港媒稱英國在香港間諜活動頻繁 破壞不亞于美國

    有港媒日前揭露了自回歸以來英國在香港進行的大量間諜活動。香港《大公報》報道說，美國在香港的情報活動，香港市民早有認知。事實上，[注冊意大利公司]除了美國，在香港進行間諜行動最頻密的還包括英國。

　　據(jù)報道，由前殖民地遺留下的情報機構(gòu)D組(Division D)，以及回歸前重新組建的直接隸屬軍情六處(MI6)的秘密部門，在回歸十六年進行了大量針對中國的間諜、滲透活動。相較于美國，英國情報機構(gòu)更懂得“放長線”，更注重“人”的滲透，這也是為什么英國間諜行為鮮有出事且不易為公眾察覺之原因。但英國間諜對香港的破壞，絕不亞于美國。

　　文章說，有英國“特工女王”之稱的帕克Baroness Park，自越戰(zhàn)之后一直主管英國的某情報部門。一年多前英國傳媒獲解禁公布她的一次訪談，帕克坦承，香港及內(nèi)地是MI6行動的“主要目標”(Major Target)。盡管她不愿透露更多訊息，而英國當局也從未承認，但實際上英國情報機構(gòu)在香港的活動，不僅沒有在回歸后消停，反而不斷加強。而當中的“行動中心”(Operation Center)，目前正位于金鐘法院道一號的英國駐港總領(lǐng)事館之內(nèi)。

　　總領(lǐng)館大樓設(shè)MI6分局

　　英國駐港總領(lǐng)館于一九九六年建成，當時公布的帳面耗資近三億港元。其設(shè)計者為英國建筑師泰瑞。法雷爾(Terry Farrell and Partners)，此人正是設(shè)計倫敦軍情六處(MI6——正式應稱為SIS)總部大樓者，他深諳情報機構(gòu)建筑的游戲規(guī)則，事實上其本身的背景也多受質(zhì)疑。有問：為何駐港領(lǐng)館大樓需要由情報機關(guān)認可的人設(shè)計？背后反映了什么事實？

　　文章稱，實際上，英國情報人員在香港的行動，幾近明目張膽。如果上網(wǎng)搜尋，可以很容易找到眾多退役、現(xiàn)役的軍情六處駐港特工及工作人員詳細資料。

　　文章舉三例：Elved Richard Malcolm Davies(78、96年駐港)、Richard Adam Noble(2000年駐港)、Christopher Rowland Charlesworth(2004年駐港)，他們有的以領(lǐng)事的身份，有的以經(jīng)濟文化等部門職員的身份在港服務于[意大利公司注冊]“國家的需要”。

　　文章說，英國駐港總領(lǐng)事館內(nèi)的情報機構(gòu)如何運作，外人當然無法細知。但從各方資料顯示，它是由回歸前的所謂D組改組，并與其他部門合併而成。早在一九八四年《中英聯(lián)合聲明》落實香港主權(quán)于九七年歸還中國后，港英情報部門“政治部”部署變身。簡而言之，就是將港英情報機構(gòu)由官方轉(zhuǎn)為非官方、由地上轉(zhuǎn)為地下。在回歸前數(shù)年，于保安科下設(shè)D組。

　　神秘D組“放長線釣大魚”

　　究竟D組是一個什么樣的組織？據(jù)已知的情況，回歸前其職能為分別掌管科技、機要、聯(lián)絡(luò)、政府保安及評估工作。這些看似平凡的詞語，實際上是一個小型的軍情六處組織。其組成如下：

　　保密室(Safe Care Registry)，堪稱D組的“大腦”，負責港英政府絕對機密(Top Secret)、高度機密(Secret)及機密(Confidential)檔案及包括機關(guān)、人物、組織和港府高級華人官員的完全檔案。

　　科技室(Technical Services)，負責技術(shù)操作與行動(Technical Operations)，即截聽電話及進行其他電子偵察活動，包括追蹤及竊聽。

　　聯(lián)絡(luò)處(Communications Office)，負責與英國情報組織直接聯(lián)系的聯(lián)絡(luò)中心，同時也是日常政治部人員行動的控制室。

　　保安室(Government Security Unit)，負責防滲透、反間諜工作。除了直接監(jiān)視、控制來自于英國的情報來源外，也包括對政府敏感字紙、檔廢物的處理、掌控機密部門出入及人員調(diào)動等行政工作。

　　評估室(Assesement Unit)，負責情報的分析工作，將前線收回的各類情報整理為單列報告，評估情報的可靠程度以及分析對當局保安的影響等。

　　行動小組(Operation Team)，負責落實具體的行動，尤其是在一些緊急情況之下。

　　據(jù)報道，盡管在回歸后，相關(guān)部門的組成有所變化，[意大利注冊公司]但核心仍離不開這“五室”。在回歸十六年來，不斷進行針對中國的滲透與間諜活動。

　　報道說，與美國“依賴高科技”相比，英國情報機構(gòu)更注重“人資源”。意即，十分注重對關(guān)鍵人物的收買與策反，“放長線釣大魚”，而不是漁翁撒網(wǎng)式地全面出擊。為了達到目標，長期盯住關(guān)鍵人物，時間可以長達數(shù)年甚至十數(shù)年之久。正是這種情報運作方式，令英國當局可以在十分低調(diào)、不易被察覺的情況下，獲取大量最為核心的情報。