環(huán)球時報：香港泛民派用“否決”嚇唬不了中央

　　香港泛民派“飯盒會”10日宣布抵制港府第二輪政改咨詢，其主要代表人稱，23名“飯盒會”成員必定對人大政改方案投反對票。“飯盒會”是香港立法會泛民議員的組織，由于人大提出的政改方案還需制定細則，交香港立法會以2/3絕對多數(shù)通過，如果泛民議員全投反對票，普選勢必流產。

　　這種可能性成為香港激進反對派的一張牌。[德國注冊公司]不過根據(jù)人大的決定，普選方案如果不能通過，2017年特首選舉將維持此前由選舉委員會選舉產生的辦法。這將意味著香港政改停滯不前，泛民派要對此承擔責任。

　　這種情況是國家不希望看到的，但激進反對派以此要挾中央決不會奏效。人大的決定不可更改，所有人、包括香港激進的鬧事者們對此都很清楚。

　　泛民派大概要通過“抵抗”來凝聚他們的支持者，維持活躍的士氣。他們還會設計開展激進斗爭的其他方案，讓香港政改之爭沒完沒了。

　　泛民派如此做法，已經(jīng)破了良性政治斗爭的通則，他們在把香港社會朝著內部政爭尖銳兩極化的方向推。長此下去，香港社會的建制派和泛民派有可能形成類似臺灣的藍綠分裂，或者泰國的紅衫軍、黃衫軍對立，香港的社會和諧將不復存在。

　　政治保持有序，需要有最終權威，還需要妥協(xié)精神。法治本是香港秩序的基石，泛民派卻對基本法采取敵視態(tài)度，對人大的依法決定拒絕妥協(xié)，而把自己的要求視為普世神圣的東西，這是當下僵局的根源。

　　不排除這種僵局持續(xù)較長一段時間，[百慕大公司注冊]令這座城市的承受和適應力面臨考驗。政治紛爭有可能嚴重打擊經(jīng)濟繁榮所需要的社會要素，但也有例外的情況，屆時要看香港社會的法治和理性傳統(tǒng)到底有多雄厚了。

　　香港真正的政治反對派是回歸以后才得以出現(xiàn)的，在港英時期，香港的資本主義更多地表現(xiàn)為經(jīng)濟和生活形態(tài)，而非政治民主。不能不說，香港如今的反對派沒有獨自的傳統(tǒng)，相當幼稚，他們在模仿西方社會反對派的樣子，但學的都是表面東西。他們缺乏對“反對派”應有的政治理解，他們似乎把自己當成了“革命者”。

　　這一輪斗爭的政治結局現(xiàn)在就已很清楚，那就是反對派遭受挫折，香港政改按照人大依基本法所決定的路徑走。現(xiàn)在需要爭取的是，這次斗爭還要給香港留下正面的思想結果，使之成為香港社會長治久安的堅實基礎。

　　為此，一定要讓所有香港人看清，基本法的權威不容挑戰(zhàn)，中央對它的解釋權不容挑戰(zhàn)。香港的民主必須在基本法規(guī)定的框架內發(fā)展、運行，香港任何力量同中央對抗都決不會有他們希望的結果。這些都不能是香港的政治驗算題，它們必須是定律。

　　國家有足夠的資源和力量鑄就這些定律，它們不僅有助于維護國家利益，而且是護佑香港繁榮與穩(wěn)定的法寶。現(xiàn)在香港反對派不接受這些定律，那么就讓事實教育他們。

　　這場斗爭是一定要完成的，[注冊汶萊公司]過程的長短除了取決于中央措施的堅決，還有賴于香港廣大市民能給反對派施加多大的壓力。香港保持秩序是全中國的利益之所在，但香港公眾同它的利害關系最直接。香港政治如果出現(xiàn)嚴重逆流，一旦濕了整個國家的腳，香港就要被淹到膝甚至腰。因此，香港人一定要為捍衛(wèi)這座城市的政治穩(wěn)定做出獨特貢獻。