中國社會科學院5月15日發(fā)布“中國城市競爭力藍皮書”,曾連續(xù)13年雄踞城市綜合經(jīng)濟競爭力榜首的香港,首次退居第二,被深圳超越。香港各界普遍認為,欠缺創(chuàng)新科技人才、社會內(nèi)耗持續(xù)等原因,導致香港競爭力下降。
政治氛圍影響經(jīng)濟
在北京發(fā)布的這本藍皮書顯示,[盧森堡注冊公司] 香港2014年在綜合經(jīng)濟競爭力方面被深圳超越,由第一位跌至第二位,第三和第四位分別是上海與臺北。而可持續(xù)競爭力方面,香港繼續(xù)排名第一,其后是上海、北京及澳門。
藍皮書提到,香港的社會矛盾,包括去年發(fā)生的非法“占中”、訪港內(nèi)地旅客受到滋擾,以及教育、醫(yī)療等社會資源分配問題等,削弱了香港的競爭力。
香港回歸以后,雖連遭非典、亞洲金融風暴等重大危機,但都在港人努力和中央支持下轉(zhuǎn)危為安,發(fā)展取得不俗成績。數(shù)據(jù)顯示,2004年至2011年的7年間,香港GDP平均增速達5%,是同期其他發(fā)達經(jīng)濟體平均值的近兩倍。到去年為止,香港已經(jīng)連續(xù)20年被評為全球最自由經(jīng)濟體。
但是,和同是亞洲四小龍的新加坡和韓國相比,香港近些年的經(jīng)濟表現(xiàn)卻有些黯然失色。學者指出,新、韓與香港最大的不同,在于擁有強政府所主導的經(jīng)濟模式,而香港政府一貫信奉經(jīng)濟自由主義,在大的經(jīng)濟戰(zhàn)略上缺乏長遠規(guī)劃,無法保持結(jié)構(gòu)性的優(yōu)勢。
更令人擔心的是,特區(qū)政府即使想有所作為,也受到政治環(huán)境極大的掣肘。香港反對派勢力近些年“為反對而反對”的做法愈演愈烈,對政府所推的一切政策都進行杯葛和“拉布”,令香港的重大施政舉步維艱,比如港珠澳大橋香港段建設因故延誤,開發(fā)新界政策引發(fā)激烈抗議等,都讓香港損失大量金錢和時間。
香港反對派近年還大力制造內(nèi)地與香港之間的矛盾,一系列針對內(nèi)地游客的趕客行為,令香港旅游招牌蒙塵。去年長達79天的非法“占中”,更是令香港的國際形象大受損傷。
科技創(chuàng)新和人才不足
香港立法會議員黃定光向媒體表示,目前香港出現(xiàn)內(nèi)耗,沒有將時間投放在經(jīng)濟發(fā)展上,很多議題都被政治化。他認為,特區(qū)政府需重新考慮香港的經(jīng)濟道路,除金融、貿(mào)易及物流等支柱產(chǎn)業(yè)以外,應發(fā)展更多其他產(chǎn)業(yè),使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更穩(wěn)固。
香港中華廠商聯(lián)合會副會長吳永嘉認為,深圳與香港在經(jīng)濟競爭力上,可謂是此消彼長的關(guān)系。香港這些年花了很多時間在政治上爭論,尤其是基礎建設的實施一直拖延。
社科院的藍皮書也提及香港應進一步發(fā)展創(chuàng)新科技。香港理工大學中國商業(yè)中心主任陳文鴻表示,香港所缺乏的人才和科研,都是對競爭力十分重要的元素,加上香港原本的產(chǎn)業(yè)逐漸萎縮,只靠金融業(yè)這一“老本”支撐著,卻又忽略創(chuàng)新,他預計深圳的經(jīng)濟總量會在5年內(nèi)超越香港。
香港中文大學全球經(jīng)濟金融研究所常務所長莊太量則認為,每個地方都有自己的特色,金融業(yè)便是香港的優(yōu)勢和特色。
吳永嘉認同說,[注冊伯利茲公司]香港在營商環(huán)境的自由度上,始終還是有一定的優(yōu)勢,如果可以解決政治爭論,將目光多點投向經(jīng)濟發(fā)展、民生發(fā)展等議題,相信香港始終都是一個適合營商的地方。
特區(qū)政府財經(jīng)事務及庫務局局長陳家強表示,香港在各方面的確仍有提高競爭力的空間。他坦言目前香港土地資源昂貴,不利于經(jīng)濟增長;另一方面,香港應檢視人才培訓和鼓勵創(chuàng)意。