“政府有誠信，節能服務產業就能做起來；政府沒有誠信，節能減排就是馬歇爾計劃”。這是在采訪中節能服務產業一位從業者告訴記者的。
“信譽”在市場經濟中似乎從來不是靠譜的詞。但現在，節能服務產業的從業者卻不斷在提及這兩個字。不斷有人和記者談起生意經：和企業做生意不保險，因為節能服務合同的履行最后要靠用能單位承認節能量的實現而成立。顯然，“靠譜”成了節能服務業中的關鍵詞。
在這些生意人眼中，現在連政府都不靠譜。“政府基建規模快速擴大，什么債都敢欠。做節能服務項目要挑有錢的政府合作，而且一定要直接和一把手建立關系。”業內人士們在不斷傳播著這樣的生意經。
甚至還有其他參與者也在挖空這個本來就“信譽”缺失的市場。一周前，在發改委內部舉辦的一次培訓會議上，從事合同能源管理產業的一位資深專家曾經直言：現在的節能檢驗報告90%都是假的。
該專家激動地對培訓人員說：我曾經問一家知名第三方節能檢驗機構，對于一棟建筑的基準能耗怎么確定？答案竟然是：按單位營業額來定。也就是說，如果這里是商場，理所當然能耗就高。我不禁想問，NGO的寫字樓和壟斷性國企的寫字樓是否能耗基準線要差幾十倍？
“現在很多監測機構賣節能，給20萬報告就是節能20%，給30萬就是30%。”該專家憤然稱節能量檢驗的造假已經形成了市場。
有人提議，對于節能量檢驗，企業可以給有資質的第三方機構檢驗，同時也要有獨立的“國家隊”參與。一旦發現造假，懲罰要有力度。
專家們在培訓課上講了很多技術性的問題，但是底下聽課的企業卻似乎并不感興趣。“這些沒太多用，現在這個行業還是‘姐夫’和‘小舅子’的天下。”
有從業者直言，現在要拿項目，只能靠“關系”，如若沒有，則基本沒希望拿到項目。更有甚者表示，沒有“關系”的項目，他們自己也不敢做，因為“將來要不來回款”。
節能服務市場的混亂讓很多國企也選擇了自己成立公司，這樣就避免了用能方和節能服務方的互相猜疑。
“節能服務市場目前還是‘一把手’的經濟，沒有社會關系慎重入行”，有業內人士甚至這樣提醒道。
政府和企業互相不信任對產業的發展無疑沒有好處，到底是誰先傷害了誰的利益是一個雞生蛋和蛋生雞的邏輯。但如果企業說，這還是一個“小舅子關系”的市場，恐怕不是企業自律就能解決的。
