英國石油公司（下稱“BP”）6月10日表示，公司已投入了約14.3億美元的費用，用于美國墨西哥灣“深海地平線”鉆井平臺爆炸事件的善后。
有人猜測，這次BP將因該爆炸案而蒙受370億美元的損失。某美國雜志“世界500強”的榜單中，最接近BP的中國公司是中石化集團。那么，中石化是否有可能借機取代BP，成為全球六大石油公司之一？
2009年世界500強排名中，BP以3670.53億美元的營業收入（2008年）列第四位，中石化、中石油集團的名次是9和13位。中石化2078.14億美元的收入，比BP還是要差40%左右。而比中石化收入高的公司還有埃克森美孚、康菲石油、殼牌、雪佛龍和道達爾。
“2009年，中石化、BP的整體收入都會受到并不算較低的原油價格影響，因此2010年的榜單排位不會有太大變化。不過未來幾年，中石化有可能會取代BP的位置。”國金證券研究員劉波說。
這種變化基于幾個要素：首先，BP需要承擔巨額賠償、補償費。
到6月10日時，BP對原油外泄的遏制、鉆井成本、補助、索賠支付等等總計支出了14.3億美元。記者從BP年報中看到，其運營現金流約80億美元。因此如果其漏斗裝置、斜井都能到位的話，堵住油的時間也會加快一些，錢暫時不算什么問題。
但它潛在面臨美國政府處罰、環境維護、漁民補助等一大筆開銷。
現在，BP發給當地漁民的補償費大約是每日80到100美元。原油泄漏導致他們長期以捕魚而生的工作將完全丟失，未來BP可能還要繼續養活這批受損人群。
西南證券研究員柴沁虎說，相信BP會為這口井上商業保險，“而且美國當地也有相關的法律會限制賠償上限金額。不管怎樣，BP的賠償可能會比大家預計的370億美元要少一些。”
劉波也稱，它還能向銀行借款、發行債券、出售一些股份，來募集所需資金。
另外，BP在全球業務廣泛，漏油雖會令其“傷筋動骨”，但不至于“倒下”。廈門大學能源研究中心主任林伯強說：“單一的中小型石油公司在金融危機到來時，必須賣掉資產拯救自己。雷曼兄弟這類金融企業的倒閉，也與其沒有實際資產有關。BP有實體，它有很多原油基地和煉廠，沒那么容易倒。”
但他強調，未來各國政府對BP的態度，才是這家跨國巨頭的最大困擾。
林伯強說，美國政府最近已暫停了美國近海的石油勘探開采業務。其他國家雖然沒有明確是否會對近海開采也下令封殺，但至少BP今后想要拿到這些資源，難度會加大。
對中石化而言，這是一則好消息。
中石化不缺煉油能力，其短板恰恰在于原油產能。中石化銷售部的一位負責人對《第一財經日報》表示，中石化現有的煉油能力已超越BP，高達2.288億噸。
但BP的上游石油勘探、開采業務卻好得多：其每天的原油生產量（253.5萬桶）是中石化（82.5萬桶）的3倍。因此，中石化需要加強其海上石油的拓展，并增強原油上游板塊的實力，才能增加打敗其他公司的砝碼。
中國海洋石油總公司副總經理、中國工程院院士周守為說，近10年來，全球超過1億噸儲量以上的重大油氣發現有60％以上來自于海洋，其中一半以上在深海。
而南美深水區、墨西哥灣、西非幾內亞灣是世界深水石油的三大熱點。
“南美、西非等國如果對BP這樣的跨國石油公司產生不信任的話，BP就可能將部分市場讓出來。中石化這樣的國家石油公司，是接受這些資源的最佳選擇。”劉波說。
