三星手機半年來的乏力，終于得到官方數據的證實。
7月8日，[注冊開曼公司]三星電子發布今年二季度業績預告，銷售額為52萬億韓元（515億美元），同比下滑約10%；運營利潤為7.2萬億韓元（71億美元），同比下滑約25%。
“國產廠商的產品能力上來了。”7月9日，一位手機渠道人士對21世紀經濟報道記者表示，配置類似、體驗相當的產品，三星還維持兩三倍以上的定價，“高高在上，消費者不是傻瓜，當然不好賣了”。
由于手機業務所在部門為三星電子貢獻了接近70%的運營利潤，手機業務的景氣度直接影響著整個公司的業績走向。
面對這份羸弱的數據，三星電子罕見地在業績預告數據后附上了原因分析，其中提及韓元升值不利因素的同時，亦毫不諱言中國手機廠商的競爭威脅。
“今年4月份還在賣去年12月壓的貨。”一位手機渠道商內部人士對21世紀經濟報道記者表示，今年以來，三星部分產品的存貨周期長達12-14周，而其好的時候可以控制在3-4周，“周期延長勢必導致存貨跌價”。
該渠道人士表示，盡管三星為穩住渠道商，推出了保價政策，但清庫存還是傷了很多渠道。
“產品沒以前好賣，說到底就是比較優勢不明顯了。”一位手機廠商負責人表示，以三星今年的旗艦機S5為例，定價超過5000元，而華為P7、酷派大觀等國產廠商的產品在配置上相差不大，同為Android操作系統，使用體驗上各有千秋，但價格往往只有三星S5的一半甚至更低。
水貨市場可以作為觀察一款產品活躍度的鏡子。有業內人士告訴21世紀經濟報道記者，三星S5剛上市時水貨價在4500元左右，二三個月后水貨市場的報價已經下降到3300元左右。
另一方面，[開曼注冊公司]隨著智能手機的不斷普及，高端市場增長趨緩，市場增量快速轉移到中低端產品上。中國市場尤其如此，由于運營商補貼的推動，1500元以下的千元智能機占據了市場絕大部分比重。但三星的產品線布局主要在1500元以上區間，這影響了整體銷量。
“三星也有1500元以下的產品，但同樣的價格，芯片、屏幕等配置要比國產廠商差一大截。”前述手機業內人士認為，在目前的產品策略和定價策略之下，三星在中低端市場很難與國產廠商競爭。
三星產品的比較優勢不斷下滑，也體現在其中國市場的份額不斷下滑。市場研究公司Strategy Analytics公布的數據顯示，去年第二季度，三星在中國售出了1530萬臺智能手機，市場份額為19.4%。而根據賽諾的數據，今年5月份，三星在中國的銷量市場份額已經下滑到16.5%，環比下降0.5%，而同期酷派、聯想的市場份額均已超過10%，與三星的差距在不斷縮小。
由于中國市場對三星的貢獻值，三星在中國市場份額的下降直接影響到其全球的業績。根據三星2013年年報披露的數據，2013財年，僅中國單一國家，為三星貢獻的營收占比高達18%。
或許是鑒于這一形勢，三星電子在上個月對其大中華區移動通信事業部負責人進行了調整，原三星電子大中華區移動通信事業部總裁李鎮仲調回韓國總部，該職位由原三星電子大中華區執行副總裁王彤接任。
中國市場走淡的同時，為三星貢獻23%營收的另一糧倉——歐洲市場也遇到困難。三星在歐洲手機市場的份額高達40%，但目前面臨存貨上升的壓力。
“智能手機的過度供給導致中國和歐洲市場供過于求，[注冊馬紹爾公司]低端市場的競爭越發激烈。”三星在解釋二季度業績滑坡時表示。
三星還表示，今年以來，韓元兌美元的升值態勢幾乎不可阻擋。今年二季度，韓元對美元升值5.2%，而一年前同期韓元對美元貶值2.6%。本幣貶值有利于提高企業出口產品的競爭力，反之亦然。三星在2008年全球金融危機后的快速復蘇很大程度上就得益于韓元的疲軟。
