中俄天然氣戰(zhàn)略難達(dá)共識(shí) 雙方定價(jià)依據(jù)不一

面對(duì)中俄天然氣協(xié)議因價(jià)格原因尚未最終敲定的狀況，中俄專(zhuān)家昨日又在俄新社通過(guò)視頻連線方式就中俄兩國(guó)能源合作前景進(jìn)行探討，結(jié)果顯示中俄在天然氣價(jià)格、市場(chǎng)和戰(zhàn)略上仍缺乏共識(shí)。

雙方定價(jià)依據(jù)不一

兩年前，中國(guó)和俄羅斯之間簽訂了框架協(xié)議，為中俄天然氣合作打開(kāi)了一扇窗。但兩年過(guò)去了，中俄天然氣合作仍未破冰，糾結(jié)焦點(diǎn)就在天然氣的價(jià)格。昨日的討論中，價(jià)格也是雙方專(zhuān)家集中討論的話題。

“從目前的情況來(lái)看，中國(guó)還不能接受我們給他們建議的價(jià)格。”俄羅斯社會(huì)科學(xué)院東方學(xué)研究所能源與交通研究室室長(zhǎng)伊戈?duì)枴ねㄘ惛裨跁?huì)上表示。

俄羅斯社會(huì)科學(xué)院能源研究所研究員塔基亞娜·米特羅娃談到了俄方在確定外輸天然氣價(jià)格的兩個(gè)基準(zhǔn)，一個(gè)是石油和天然氣價(jià)格之間的掛鉤，一個(gè)是俄羅斯開(kāi)采東西伯利亞地區(qū)天然氣資源所需要支付的成本。

米特羅娃表示，“便宜天然氣的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，現(xiàn)在開(kāi)采新的天然氣的成本已經(jīng)比較高了。”

但是，與會(huì)的中國(guó)石油大學(xué)能源戰(zhàn)略研究中心研究員龐昌偉則回應(yīng)認(rèn)為，中國(guó)確定國(guó)內(nèi)天然氣價(jià)格的比較不是石油，而是煤炭，中國(guó)能源整體發(fā)展戰(zhàn)略在業(yè)內(nèi)的觀點(diǎn)是以電力為中心，以煤炭為基礎(chǔ)，大力發(fā)展油氣和可再生能源。

雙方都堅(jiān)稱各自市場(chǎng)選擇多

為避免受單一能源來(lái)源的制約，中國(guó)已經(jīng)使自身天然氣來(lái)源多元化。龐昌偉表示，中俄應(yīng)誠(chéng)心地共同培育市場(chǎng)，并指出，中國(guó)“確實(shí)也在促進(jìn)天然氣進(jìn)口的多元化”。

但米特羅娃強(qiáng)調(diào)，但“作為賣(mài)方的俄羅斯也有很多選擇”。她舉例稱，比如由于3月份大地震導(dǎo)致核電站故障的日本，對(duì)液化氣的渴求不斷增加，并稱，俄羅斯的液化氣相比澳大利亞更具競(jìng)爭(zhēng)力，“這些對(duì)俄羅斯而言，都是機(jī)遇”。

龐昌偉則提及按照中國(guó)專(zhuān)家的預(yù)測(cè)，到2013年世界的天然氣價(jià)格還會(huì)下降，因?yàn)樯�產(chǎn)過(guò)剩，特別是美國(guó)頁(yè)巖氣、波蘭頁(yè)巖氣、卡塔爾液化氣對(duì)現(xiàn)有天然氣供給格局形成沖擊，所以中國(guó)擴(kuò)大東西伯利亞天然氣進(jìn)口將有助于俄羅斯擺脫過(guò)度依賴歐盟市場(chǎng)。

俄羅斯專(zhuān)家相當(dāng)關(guān)心中美在頁(yè)巖氣開(kāi)采領(lǐng)域的進(jìn)展。但龐昌偉更看好煤層氣，如果中國(guó)煤層氣開(kāi)采技術(shù)獲得突破，將有利于降低對(duì)進(jìn)口天然氣的依賴。

天然氣使用戰(zhàn)略無(wú)共識(shí)

龐昌偉表示，目前天然氣的民用價(jià)格和工業(yè)用價(jià)格要很好地分開(kāi)，可以讓高昂的天然氣價(jià)格進(jìn)入到煉鋼等高耗能戰(zhàn)略領(lǐng)域去，讓一部分高耗能產(chǎn)業(yè)能通過(guò)天然氣滿足能耗和環(huán)保的雙要求。

即便如此，中國(guó)也還很難一下子就消納這么多的天然氣。龐昌偉認(rèn)為，如果中國(guó)決定發(fā)展天然氣發(fā)電廠，才能消化高價(jià)氣源。

通貝格在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中俄兩國(guó)既然有全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，為何不能從戰(zhàn)略角度解決中俄之間懸而未決的價(jià)格問(wèn)題？