7月17日國(guó)內(nèi)主要財(cái)經(jīng)媒體頭版要聞精選

正逆回購(gòu)詢(xún)量同現(xiàn) 降準(zhǔn)預(yù)期升溫

繼11日央行恢復(fù)正回購(gòu)操作詢(xún)量后，公開(kāi)市場(chǎng)一級(jí)交易商16日再次被允許同時(shí)申報(bào)7天期逆回購(gòu)及28天、91天正回購(gòu)需求。某銀行交易員認(rèn)為，再次同時(shí)開(kāi)展正逆回購(gòu)操作詢(xún)量，表明央行可能對(duì)流動(dòng)性調(diào)節(jié)方式進(jìn)行靈活調(diào)整。[注冊(cè)香港公司瑞豐專(zhuān)業(yè)辦理]在降準(zhǔn)預(yù)期升溫的同時(shí)，資金面情況將是決定下一步貨幣政策操作的關(guān)鍵。

十大歷史底部特征漸次重現(xiàn)

在經(jīng)濟(jì)增速下行、中報(bào)“地雷”頻出等諸多壓力下，近期股指走勢(shì)疲弱。市場(chǎng)底部究竟還有多遠(yuǎn)？此間觀察人士認(rèn)為，市場(chǎng)底部從來(lái)都是“回頭”才會(huì)看到的景致，以史為鑒，對(duì)曾經(jīng)出現(xiàn)的中期底部特征進(jìn)行掃描，有助于判斷當(dāng)前市場(chǎng)所處位置。從這一角度看，當(dāng)前市場(chǎng)正逐步具備歷史重要底部的種種特征。回溯歷史，滬綜指998點(diǎn)、1664點(diǎn)等中期底部基本具備以下十大特點(diǎn)：1、三個(gè)月以上下跌時(shí)間；2、跌幅較大；3、市盈率達(dá)歷史底部水平；4、投資者情緒降至冰點(diǎn)；5、機(jī)構(gòu)普遍看空后市；6、新股密集破發(fā)；7、管理層表態(tài)開(kāi)始轉(zhuǎn)暖；8、前期強(qiáng)勢(shì)股出現(xiàn)補(bǔ)跌；9、陰跌變急跌，個(gè)股集體跌停；10、成交從持續(xù)低迷演變?yōu)樯蠞q放量、下跌縮量。如果與這十大底部特征相對(duì)照，不難發(fā)現(xiàn)其中大部分特征正在逐步顯現(xiàn)。

王岐山：加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為打擊力度

中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)王岐山16日在京主持召開(kāi)會(huì)議，研究部署三季度打擊侵權(quán)假冒及推進(jìn)政府機(jī)關(guān)軟件正版化工作。 王岐山指出，三季度要重點(diǎn)整治農(nóng)資、農(nóng)村市場(chǎng)假劣藥品、特種設(shè)備等重點(diǎn)商品，加大對(duì)商標(biāo)、專(zhuān)利、軟件等重點(diǎn)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為打擊力度。有關(guān)部門(mén)要建立完善行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作制度，加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，防止有案不移、[香港公司審計(jì)]移案不接、以罰代刑。

【上海證券報(bào)】

中國(guó)證券市場(chǎng)資產(chǎn)管理“潛規(guī)則”浮出水面

發(fā)行環(huán)節(jié)、渠道環(huán)節(jié)、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)、維護(hù)環(huán)節(jié)……資產(chǎn)管理行業(yè)的“潛規(guī)則”可謂環(huán)環(huán)相扣。這些“不能說(shuō)的秘密”如同一層窗戶(hù)紙，蒙在券商、基金、銀行這一串若明若暗的利益鏈條上。但是如今，它被捅出了一個(gè)小洞。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“做低凈值”、“贖舊買(mǎi)新”、“倒賣(mài)客戶(hù)”、“幫忙資金”等手法，已經(jīng)成為行業(yè)中半公開(kāi)的手法。

首只RQFII A股ETF今在港上市

首只通過(guò)RQFII額度投資A股市場(chǎng)的跨境ETF——華夏滬深300指數(shù)ETF今日在港交所上市。據(jù)悉，該基金在不到一周的募集時(shí)間內(nèi)得到機(jī)構(gòu)投資者的熱捧。而根據(jù)其RQFII額度上限，該基金最多可給內(nèi)地藍(lán)籌板塊注入約50億元資金。而此前，中國(guó)證監(jiān)會(huì)基金部主任王林曾表示，第二批RQFII全部是ETF產(chǎn)品，投資標(biāo)的會(huì)選擇大盤(pán)藍(lán)籌、市場(chǎng)覆蓋性好的指數(shù)。

創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行未暫停

創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行工作正照常進(jìn)行。針對(duì)有媒體報(bào)道創(chuàng)業(yè)板審核“空窗”一周、創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行已暫停的情況，上海證券報(bào)記者昨日了解到，創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行并未暫停，目前創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核工作一切正常。深交所稱(chēng)未收到通知，發(fā)行也沒(méi)暫停。

【證券時(shí)報(bào)】

社保基金試水管理費(fèi)率浮動(dòng)

公募基金管理費(fèi)浮動(dòng)還未正式破題，社保基金管理人費(fèi)率浮動(dòng)已經(jīng)試水。日前，證券時(shí)報(bào)記者從一家具有社保基金管理人資格的基金公司有關(guān)人士處獲悉，目前已有兩家社保基金管理人與社保基金開(kāi)始試點(diǎn)采用浮動(dòng)費(fèi)率收取管理費(fèi)。這意味著社保基金的管理費(fèi)支出將與投資收益密切掛鉤。

新三板試點(diǎn)將逐步擴(kuò)大，交易規(guī)則醞釀?wù){(diào)整

日前，證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局在回答投資者提問(wèn)時(shí)透露“新三板建設(shè)將采取逐步擴(kuò)大試點(diǎn)的方式穩(wěn)步推進(jìn)，初期將選擇少數(shù)城市條件成熟的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)園區(qū)，不會(huì)對(duì)已有市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響”，“目前證監(jiān)會(huì)正在按照國(guó)務(wù)院的部署穩(wěn)步推進(jìn)這項(xiàng)工作”。

前海簽約2200億大單，37家企業(yè)嘗“特中之特”

昨日下午，深圳市人民政府在香港舉辦深圳市前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)政策宣講暨招商推介會(huì)。會(huì)上，香港貿(mào)易發(fā)展局、香港生產(chǎn)力促進(jìn)局以及新世界發(fā)展有限公司、匯豐銀行有限公司等機(jī)構(gòu)和企業(yè)分別與深圳市前海管理局簽署意向和合作協(xié)議，簽約總金額超過(guò)2200億元。

【證券日?qǐng)?bào)】

招商銀行遭遇：基金砸盤(pán)賣(mài) “大戶(hù)”借錢(qián)買(mǎi)

與基金的絕情不同，中小投資者的態(tài)度更顯溫情，“招商銀行的估值現(xiàn)在這么低，我已經(jīng)把原本預(yù)留參與配股的資金先用來(lái)補(bǔ)倉(cāng)，然后準(zhǔn)備再賣(mài)掉其他股票參與招行配股”，有多位投資者對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者聲稱(chēng)。而數(shù)據(jù)也支持了投資者的說(shuō)法。在7月9日招商銀行遭遇大單砸盤(pán)放量大跌3.97%之際，該行的融資買(mǎi)入額突然大幅增加，由平常的約2000萬(wàn)元，飆升至1.04億元。此外，截至6月底，招商銀行的融資余額還僅為8.9億元，而截至7月13日的短短10個(gè)交易日后，該行的融資余額就突破了10億元。

銀行系基金管理公司門(mén)檻或?qū)⒎艑?FONT size=3 face=Verdana>[香港公司查詢(xún)]

日前，中國(guó)人民銀行發(fā)布《2012年中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告》。報(bào)告指出，要穩(wěn)步推進(jìn)金融創(chuàng)新，分散銀行體系風(fēng)險(xiǎn)。其中提到穩(wěn)妥有序地?cái)U(kuò)大商業(yè)銀行投資設(shè)立基金管理公司試點(diǎn)，支持資本市場(chǎng)健康發(fā)展。 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融產(chǎn)品與投資研究中心主任宋國(guó)良在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“擴(kuò)大商業(yè)銀行投資設(shè)立基金管理公司，可能將進(jìn)一步推動(dòng)金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)。此外，隨著對(duì)商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司門(mén)檻的放寬，中國(guó)資本市場(chǎng)也將會(huì)迎來(lái)更多機(jī)構(gòu)投資者，更加有利于價(jià)值投資理念的形成。”

【第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)】

賽維債務(wù)財(cái)政兜底叩問(wèn)政府企業(yè)邊界

地方政府有沒(méi)有權(quán)力用財(cái)政資金為一家私營(yíng)企業(yè)還債？這樣做是否合法合規(guī)？據(jù)新余市人大常委會(huì)網(wǎng)站消息，7月12日，新余市人大常委會(huì)召開(kāi)第七次會(huì)議，“會(huì)議審議通過(guò)了市人民政府關(guān)于將江西賽維LDK公司向華融國(guó)際信托有限責(zé)任公司償還信托貸款的缺口資金納入同期年度財(cái)政預(yù)算的議案”。財(cái)稅法專(zhuān)家認(rèn)為，政府以公共資金替私營(yíng)企業(yè)還債，“完全模糊了政府和企業(yè)的邊界。”

【每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)】

洋奶粉“添香門(mén)”：再次檢測(cè)結(jié)果待出爐

7月9日晚，湖南當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)站發(fā)布的一篇報(bào)道，掀起了軒然大波。報(bào)道稱(chēng)，由湖南信用建設(shè)促進(jìn)會(huì)與湖南品牌信譽(yù)調(diào)查中心送檢，經(jīng)湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心檢測(cè)，美贊臣、惠氏與雅培三個(gè)洋奶粉品牌產(chǎn)品，1階段產(chǎn)品（0至6個(gè)月嬰兒食用）均被檢出含違規(guī)添加物“香蘭素”。戲劇性的一幕發(fā)生在一天后。7月10日晚，湖南農(nóng)大營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心所屬的湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科技學(xué)院向媒體與涉事三家奶粉公司發(fā)出緊急聲明，稱(chēng)產(chǎn)品檢測(cè)出現(xiàn)失誤，受檢產(chǎn)品未含“香蘭素”。消息一出，又掀新一輪輿論潮。有人稱(chēng)，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)會(huì)不會(huì)受到了政府壓力或涉事公司的公關(guān)，而自我否定檢測(cè)結(jié)果；也有人質(zhì)疑湖南信促會(huì)與湖南調(diào)查中心的身份及送檢程序的合法性。

珠海否認(rèn)松綁樓市，開(kāi)發(fā)商看淡“微調(diào)”影響

從珠海被傳取消“雙限令”，到官方否認(rèn)這一消息，幾天的“松綁?mèng)[劇”如同一出戲，戲里戲外，充斥著各種不同的臉譜。直到昨日（7月16日）珠海市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局正式向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者澄清“取消雙限令是沒(méi)有的事”，這出戲才算畫(huà)上了句號(hào)。

IMF調(diào)降明年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)，股市承壓

消息面偏空，IMF將2013年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)值由前一季時(shí)預(yù)測(cè)的4.1%下調(diào)為3.9%，但對(duì)2012年全球增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)值維持原先的3.5%不變。數(shù)據(jù)亦偏空，昨晚美國(guó)公布的6月零售額環(huán)比降0.5%，差于5月的降0.2%，更遠(yuǎn)差于預(yù)期的增0.2%；7月紐約州制造業(yè)指數(shù)為7.4，優(yōu)于預(yù)期的4.5，也優(yōu)于6月的2.3。

【21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道】

四級(jí)擔(dān)保圈危局： 浙江600民企緊急上書(shū)求助省政府

浙江民營(yíng)工商界又再發(fā)生新一波借貸危機(jī)，這一次爆發(fā)點(diǎn)是杭州。 杭州地區(qū)有600家知名民營(yíng)企業(yè)近日聯(lián)名上書(shū)向浙江省政府緊急求助，懇請(qǐng)政府幫助它們渡過(guò)因銀行催貸、抽貸而面臨的難關(guān)。據(jù)杭州市家具協(xié)會(huì)的一位人士向本報(bào)表示，600家參與聯(lián)名上書(shū)的民營(yíng)企業(yè)當(dāng)中， 不乏行業(yè)龍頭、知名企業(yè)和中國(guó)民企500強(qiáng)企業(yè)，如國(guó)內(nèi)輸配電行業(yè)最強(qiáng)企業(yè)之一的虎牌集團(tuán)、家具行業(yè)龍頭嘉逸集團(tuán)、國(guó)內(nèi)人造板行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)榮事集團(tuán)等。據(jù)悉，事件是因各大銀行對(duì)浙江民企集中催收貸款所引發(fā)。7月份是銀行還貸期限較為集中的時(shí)點(diǎn)。催貸的壓力沿著浙江民企之間龐大的聯(lián)保互保網(wǎng)絡(luò)蔓延，引發(fā)了大面積的企業(yè)資金鏈危機(jī)。 這是繼2011年夏秋溫州的民間高利貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，浙江民營(yíng)企業(yè)遭遇的又一波資金鏈風(fēng)暴。