<bdo id="4644w"></bdo>
  • <bdo id="4644w"></bdo>
  • <strike id="4644w"><acronym id="4644w"></acronym></strike>
    • 行業(yè)新聞
    注冊香港公司好處

    調(diào)查發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)已超0.50

    一項全國城鎮(zhèn)居民家庭情況調(diào)查顯示[注冊新西蘭公司],根據(jù)城鎮(zhèn)居民收入的推算數(shù),測算得出2011年中國居民收入基尼系數(shù)為0.501,在國際上屬于少數(shù)收入差距特別大的國家行列。

    基于2012年對全國各地5344戶城鎮(zhèn)居民的家庭情況調(diào)查和最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國經(jīng)濟體制改革研究會收入分配課題組得到了一系列發(fā)現(xiàn),并作出上述測算。

    這份城鎮(zhèn)居民收入分配狀況調(diào)查報告,由中國改革研究基金會國民經(jīng)濟研究所研究員王小魯執(zhí)筆,主要內(nèi)容發(fā)表于9月23日出版的今年第37期財新《新世紀》周刊。

    報告稱,2011年按家庭分布的城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)是0.496;按人口分布的城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)更高一些,為0.501。而用同樣方法對國家統(tǒng)計局的2011年城鎮(zhèn)居民分組數(shù)據(jù)進行計算,得到的基尼系數(shù)為0.324。

    基尼系數(shù)用來定量測定收入分配差異程度,[新西蘭公司注冊]其數(shù)值在0和1之間,越接近0就表明收入分配越是趨向平等,反之則越趨向不平等。按照國際一般標準,0.4以上的基尼系數(shù)表示收入差距較大。

    王小魯稱,上述測算并未包括農(nóng)村居民。由于目前城鄉(xiāng)收入差距仍然很大,全國居民的收入基尼系數(shù)無疑會顯著高于城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)。但因為缺乏城鄉(xiāng)統(tǒng)一的分組收入數(shù)據(jù),無法對全國居民收入基尼系數(shù)進行計算。僅就城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)的情況看,中國的收入分配狀況目前已經(jīng)處于一個危險的區(qū)間。

    關(guān)于中國居民收入基尼系數(shù),去年底今年初曾有一番爭論。2012年12月,西南財經(jīng)大學中國家庭金融調(diào)查與研究中心(CHFS)根據(jù)住戶調(diào)查得出,2010年中國基尼系數(shù)為0.61,城鎮(zhèn)基尼系數(shù)為0.56,農(nóng)村基尼系數(shù)為0.60。

    不久,國家統(tǒng)計局公布了過去十年的基尼系數(shù),其中2010年到2012年全國的基尼系數(shù)分別為0.481、0.477和0.474。由于官方與民間測算差異較大,這引起國內(nèi)學術(shù)界及民眾的爭論。國家統(tǒng)計局局長馬建堂當時稱,[新西蘭注冊公司]統(tǒng)計局的數(shù)值與世界銀行的測算結(jié)果非常接近。他同時承認中國基尼系數(shù)整體偏高。

    今年7月17日,北京大學中國社會科學調(diào)查中心根據(jù)14960戶家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),估測2012年中國基尼系數(shù)為0.49,比2010年略降,但仍處很高水平。該中心同時用90/10比率和收入分位數(shù)兩個指標作補充,同樣得出貧富分化非常明顯的結(jié)論。

    現(xiàn)成公司熱 | 信托基金 | 財務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊 | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識 | SiteMap | 說明會new | 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責聲明
    RICHFUL瑞豐
    客戶咨詢熱線:400-880-8098
    24小時服務(wù)熱線:137 2896 5777
    京ICP備11008931號
    微信二維碼
    主站蜘蛛池模板: 筠连县| 永济市| 陈巴尔虎旗| 新建县| 灵石县| 石首市| 岐山县| 汽车| 鄂尔多斯市| 昌都县| 贵定县| 梁河县| 璧山县| 无棣县| 那曲县| 铁力市| 澳门| 信丰县| 犍为县| 石家庄市| 息烽县| 巴彦淖尔市| 镇安县| 清水县| 陆良县| 宾阳县| 平度市| 江西省| 若羌县| 久治县| 余庆县| 台北县| 烟台市| 桐柏县| 安西县| 罗平县| 集贤县| 论坛| 台东市| 防城港市| 中西区|