<bdo id="4644w"></bdo>
  • <bdo id="4644w"></bdo>
  • <strike id="4644w"><acronym id="4644w"></acronym></strike>
    • 行業新聞
    注冊香港公司好處

    房產稅試點3年不成功

    十八屆三中全會之后,房地產稅改革正式破題。

    為此,房地產稅的提法和此前已經在上海、重慶試點三年的房產稅成為撩動樓市神經的敏感話題。

    在十八屆三中全會公布的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》(下稱《決定》)中,“加快房地產稅立法并適時推進改革”[新加坡公司注冊]作為這個改革大綱中唯一涉及“房地產”方面的內容,成為了業內炙手可熱的談資。

    但值得注意的是,這次《決定》中表述的“房地產稅”與此前一直試點的房產稅并不是一回事。

    “房地產稅不是房產稅,加一個字,就是完全不同的另外一個稅種。”中國社科院城鄉建設經濟系主任、住建部政策研究中心原主任陳淮如是說。

    “房地產稅的提法意味著要把土地的部分納入進來,”中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌分析認為,三中全會提出加快房地產稅立法并適時推進改革,意味著對包括房產稅在內的整體房地產稅收體系的調整和改革。

    與此同時,國務院明確國土部作為負責部門統籌不動產登記工作。

    一項新稅種

    “房地產稅包括很多環節,比如開發、流通、保有等。針對保有環節的稅收,才是我們一直頻繁提及的房產稅。”對此,中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌解釋說。

    而據記者查閱公開資料發現,早在2012年9月,國家稅務總局政策法規司巡視員叢明就曾經強調,要區分房產稅和房地產稅這兩個不同的概念,如果按照原值征收則是房產稅,如果按照評估價值征收則是房地產稅,評估價值里包括了地價。

    2013年之后,擴大個人住房房地產稅改革試點范圍表述多次被國家層面提及,而在當時,“房地產稅”和“房產稅”的表述并未引起關注。

    “十八屆三中全會的《決定》中提出逐步提高直接稅比重,其中包括加快房地產稅立法并適時推進改革。下一步,房產稅改革方向是減少房產建設和交易環節稅費,增加保有環節稅收,配套推進清費立稅。”財政部部長樓繼偉在解讀[新加坡注冊公司]《決定》內容時特意將房地產稅和房產稅的改革區分開。

    “對于房地產稅而言,主要是把土地的部分加進去,這里面臨的最大矛盾是與現行稅費制度的銜接問題。”財政部一位相關官員對記者指出,“這主要體現在土地出讓金的繳納方面。”

    目前,開發商繳付的土地出讓金實際上是向政府一次性繳清70年的土地使用租金,開發商則將這部分費用作為開發成本制定房價,將其“轉嫁”到購房者身上。而按照叢明的說法,房地產稅是對房屋所有者的房產進行評價估值征稅,上述官員表示,“二者具有相通性,屬于重復征收。”

    一位地方財政廳相關負責人告訴《華夏時報》記者,現在有消息傳出,中央已經在考慮調整土地出讓金的繳納方式和分配比例,這其中的一種可能性就是將土地出讓金并入房地產稅分期繳納。

    “這樣,一方面可以解決房地產稅征收中的不合理部分,減輕繳稅人負擔;另一方面也可以逐步消減地方政府對土地財政的過度依賴,引導房價趨于理性。”上述官員表示。

    但是,畢竟土地出讓金是地方政府的一大財源,占地方財政收入的三分之一,甚至是一半以上。如果土地出讓金并入物業稅中分期支付,則難免會觸動地方利益。該負責人對此表示,中央與地方在這一問題上仍存在分歧,初期則是先考慮采取一半費一半稅的方式,并用稅率調整來尋找平衡,逐步實現清費立稅。

    “房產稅試點不成功”

    而對于已經試點三年的房產稅而言,盡管原本一直被業內稱為樓市調控的“另一只靴子”,但試點至今日,卻變得有些“索然無味”。

    “重慶和上海的房產稅試點可以判斷為不成功,沒有擴圍的意義。”陳淮公開對已經試點三年的房產稅政策作出了判斷。

    做出如此判斷的一個重要依據,是房產稅試點對兩地房價的抑制作用并不明顯。

    “從今年來看,重慶和上海的商品房成交價格都有所上漲,”在全聯房地產商會2013年會上,國務院發展研究中心宏觀經濟研究部部長余斌表示,“盡管上漲幅度很小,但房產稅作為抑制房價的利劍,目前的效果仍然沒有表現出來。”

    從上海、重慶房產稅試點來看,房產稅目前還僅限增量即新購相關房產,征收范圍并未涉及存量。與此同時,現在住房信息系統仍不配套,業內人士多認為,短期內房產稅可能還主要針對增量住房,其改革總體將呈現分區域、差別化征收的漸進路徑。

    “征收房產稅,需要居民住房信息聯網、不動產價格評估體系等一系列配套制度的整體、系統、協調推進。從試點的情況看,我國在這些基礎數據和評估技術上的欠缺還比較嚴重。”中國財稅法學研究會會長劉劍文坦言。

    另一方面,對于決策層而言,房產稅的試點方案依據仍然是國務院會議精神,不僅不是法律,而且違背現行《房產稅暫行條例》中“非經營房產不征稅”的規定,如要擴大鋪開,其中可能出現的一系列問題也就沒了法律保障。

    十八屆三中全會的《決定》針對房地產稅的改革提出要“加快立法”,這也體現了“依法行政”的要求。“房產稅不經過人大立法通過,[注冊新西蘭公司]總依靠行政性法規是不恰當的。”顧云昌表示。

    劉劍文介紹,房地產稅改革的可能步驟是先立法再啟動改革,而改革的內容也很可能不僅僅是房地產稅,而涵蓋了房產稅、城鎮土地使用稅、土地增值稅和耕地占用稅四大相關稅種的共同改革。

    現成公司熱 | 信托基金 | 財務管理 | 政策法規 | 工商注冊 | 企業管理 | 外貿知識 | SiteMap | 說明會new | 香港指南 | 網站地圖 | 免責聲明
    RICHFUL瑞豐
    客戶咨詢熱線:400-880-8098
    24小時服務熱線:137 2896 5777
    京ICP備11008931號
    微信二維碼
    主站蜘蛛池模板: 常德市| 井陉县| 桂东县| 凤冈县| 虎林市| 惠来县| 西安市| 汝南县| 新乡县| 衡阳市| 湘乡市| 萨迦县| 东乌| 中卫市| 光泽县| 称多县| 镇雄县| 南丹县| 临汾市| 公安县| 历史| 琼海市| 崇州市| 五河县| 宜昌市| 巧家县| 湾仔区| 南溪县| 辛集市| 平塘县| 万盛区| 梅州市| 青海省| 钟祥市| 赞皇县| 永嘉县| 广饶县| 横峰县| 临沧市| 邓州市| 萍乡市|