董事局主席陳曉持股1.47%，欲“去黃光�；�;大股東黃氏夫婦持股67.96%,欲請陳曉出局。
8月5日，國美電器（00493.HK）停牌，公司發布公告稱，將起訴大股東黃光裕于2008年回購公司股份違反公司董事的信托責任及信任的行為。同時，在公告中附錄了黃光裕通過獨資擁有的Shinning Crown Holdings Inc要求舉行臨時股東大會撤銷陳曉董事局主席及執行董事職務的信函。
該公告雖然顯示了國美董事會有將“去黃光�；边M行到底的決心，但也暴露出了國美管理層內斗，而此次斗爭亦嚴重影響了投資者的信心。
8月6日，國美電器以2.59港元開盤，大跌5.13%。隨后，盤中急跌，最終以2.40港元收盤，當日跌幅達到12.09%。
內斗大幕正式拉開
在陳曉 “去黃光�；钡耐瑫r，黃光裕也在大張旗鼓地進行著“去陳曉化”。俗話說，二虎相爭，必有一傷。但首先受到傷害的是國美。
對于昨日的暴跌，某券商家電零售業分析師表示：“現在整個電器銷售行業業績已經開始平穩回落，外資銷售商沒有形成氣候，國美和蘇寧這類電器銷售商已經結束大規模擴張階段，而將保持平穩的經營方式。雖然，國美董事會之間的不愉快可能會給國美的業績帶來影響，但影響不會很大�！�
然而陳曉與黃光裕的內斗已經拉開了帷幕。
6月28日，國美電器曾于公告中宣布，將董事會主席與公司總裁的職位分開；董事會任命原公司常務副總裁王俊洲為公司總裁并繼續擔任執行董事，陳曉則繼續擔任董事會主席以及執行董事。
之后，有報道稱，國美電器董事會對此事公開表態，分開主席與總裁職位能進一步加強管理效率。雖然這被外界視為以陳曉為主的董事會主動釋權的信號，但事實上并非如此。黃光裕本人由于案情逐漸明朗，加強了對股權的控制，導致了與董事會的矛盾加劇，在此現狀下，國美再一次陷入了危機之中。
“由于國美電器管理層忙于‘內斗’，無心公司事務，6日開盤股價暴跌或許就是最好的例子，這樣做于國美、陳曉和黃光裕都沒好處，對于投資者來說更為不妙。”有港股分析師這樣向記者表示。
決勝取決于機構傾向
接近國美電器高層的人士告訴記者，“國美董事會與黃光裕的分歧或許正處升級態勢，而這一分歧可以追溯至今年5月份。”
曾有報道稱，2010年5月11日，在國美電器香港召開的股東周年大會上，黃光裕在12項決議中連續投了5項否決票，包括委任貝恩投資董事總經理竺稼等三人為非執行董事的議案。
國美電器之后緊急召開董事會。董事會一致同意重新委任貝恩三名前任董事加入董事會。就此，黃光裕與國美董事會及管理層的矛盾公開化，分析人士則稱這意味著現有的管理層與黃光裕已經不在同一條戰線。
8月5日，有業內人士向記者表示，國美之所以這樣選擇，是因為黃光裕個人凌駕在企業和其他股東利益至上的做法會給公司帶來巨大風險。
“此次國美董事會選擇徹底去黃光�；�，結果究竟如何，現在沒人能知道，但能從國美電器8月5日公告中提到的‘在適當時間就針對黃光裕的法律起訴的重大發展發布進一步公告’這句話中聞到濃濃的硝煙味�！鄙鲜鋈耸空f道。
最后上述人士表示，陳曉與黃光裕之間的勝負還要看機構更傾向于誰�！澳壳埃瑑扇耸种芯袊离娖鞑糠止蓹�，黃光裕手中的股權比例更大一些，連其妻杜鵑的股份加在一起的話共占67.96%，而陳曉方面持股僅占1.47%，處于劣勢，陳曉要想辦法拉攏機構才能夠與之較量。”
