記者昨天從浙江奧康鞋業股份有限公司獲悉，由于認為"疑點重重"，奧康正式向歐盟高等法院就初審法院審理的皮鞋反傾銷案件提起上訴，中國鞋企和歐盟的官司在法律程序上走到最后階段。
上個世紀90年代，歐盟對中國皮鞋實行"進口配額"限制，直到中國加入世界貿易組織后才解除。2006年，歐盟又對中國皮鞋發起反傾銷調查，并于當年終裁決定征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅。該反傾銷稅到期后，歐盟又于2009年決定，繼續維持征收反傾銷稅15個月。2006年，奧康等5家中國鞋企認為歐盟的調查有違反法律的事實，于2006年底向歐盟初審法院提起司法審核。今年3月，歐盟初審法院駁回了這5家鞋企的訴訟請求。
目前，除了奧康之外的其他4家中國鞋企已經放棄了訴訟請求。"通過閱讀歐盟初審法院的判決書，我們發現判決有失公允。"代理此案的中方律師蒲凌塵表示，在計算損害幅度時，歐盟實際上違反了歐盟反傾銷法規的第一條。在評議歐盟改變措施方式和計算方法時，歐盟給予中方企業5天的評議時間不合理，也不符合法規規定的10天期限。在解讀歐盟反傾銷法規第17條3款和第9條5款時，初審法院的解讀也存在爭議。
中國皮革工業協會副理事長、奧康董事長王振滔表示，巴西、土耳其和阿根廷等國已經"借風火燒中國鞋"，繼續默許對中國鞋的不公正對待，這將對未來中國皮鞋出口造成嚴重打擊。中國皮革工業協會的最新統計顯示，歐盟此前的反傾銷稅導致中國輸歐皮鞋產量降低20%。
